鄭州裝修網(wǎng)發(fā)現(xiàn),該別墅明顯比前一排往西寬了3米左右,西墻已經(jīng)靠近小區(qū)的鐵柵欄。一名工人稱:“我們只是施工方,人家在自家院子施工,又沒(méi)有占公共空間,應(yīng)該不算違規(guī)。”
該別墅是否違規(guī)加寬建設(shè)?4月11日在鄭州市規(guī)劃局,查閱了該小區(qū)的規(guī)劃圖。按照規(guī)劃,該小區(qū)的聯(lián)排別墅,西墻離外墻(柵欄處)應(yīng)有4.5米的距離,而被舉報(bào)的別墅西墻距離外墻僅有1米左右。
隨后,將該情況反映給小區(qū)所在的迎賓路辦事處和惠濟(jì)區(qū)城市管理執(zhí)法局。12日,再次來(lái)到該小區(qū),發(fā)現(xiàn)工地已經(jīng)停止施工,迎賓路辦事處的幾名工作人員在現(xiàn)場(chǎng)值守,“這幾天我們一直都有人在這督導(dǎo),防止其違規(guī)施工。”
“目前已經(jīng)對(duì)該別墅下達(dá)了停止建設(shè)通知書(shū)和自行拆除通知書(shū)。”鄭州市城市管理執(zhí)法支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,據(jù)調(diào)查,該別墅主人在未取得“建設(shè)工程規(guī)劃許可證”的情況下,在原三層房屋西側(cè)加建三層框架結(jié)構(gòu)房屋一處。
鄭州裝修網(wǎng)了解到,惠濟(jì)區(qū)城市管理執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將聯(lián)合迎賓路辦事處對(duì)該別墅進(jìn)行督查,防止其繼續(xù)進(jìn)行違規(guī)建設(shè),“在接到拆除文書(shū)后,如別墅業(yè)主拒不執(zhí)行,我們將對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制拆除”。
摘自:大河報(bào)
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。