“小區(qū)23棟樓,就有100多處加蓋違建,嚴(yán)重影響了樓體安全。”
此前,曾有媒體關(guān)注并報(bào)道了,鄭州某小區(qū)的違建情況,當(dāng)時(shí)經(jīng)開(kāi)區(qū)城市綜合執(zhí)法局明湖路辦事處執(zhí)法中隊(duì)的工作人員明確表態(tài):不管怎樣,這些違建的房子“肯定都要全部拆除”。然而,大半年過(guò)去了,不但違建還沒(méi)被拆完,小區(qū)內(nèi)還有人在偷偷施工。當(dāng)初承諾的“全部拆除”,為何到現(xiàn)在都還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)?跟鄭州裝修網(wǎng)一起來(lái)看看吧!

現(xiàn)場(chǎng)
四層的別墅不夠還要加蓋成五層 更有甚者搭起了景觀亭
位于經(jīng)南三路與第一大街交叉口東南角的小區(qū),10年前在經(jīng)開(kāi)區(qū)就很出名,小區(qū)多為疊加別墅,一二層下疊,三四層上疊。算上高層,小區(qū)共有23棟樓。
然而,如今的這里,樓頂加蓋房屋幾成一景。
繞著小區(qū)走一圈,可以看到,小區(qū)大部分樓體上都存在磚混結(jié)構(gòu)的建筑:在3樓號(hào),四層的樓上又蓋起半間房,裸露的紅磚墻還未涂完水泥,與樓下黃色的主體形成鮮明對(duì)比。
不遠(yuǎn)處的樓頂上還建有灰色的景觀亭,看起來(lái)好不愜意。鄭州裝修網(wǎng)了解到,雖已停工,部分樓頂上還架著鉤機(jī)。
鄭州經(jīng)開(kāi)區(qū)城市綜合執(zhí)法局明湖辦事處執(zhí)法中隊(duì)提供資料顯示:小區(qū)現(xiàn)有住宅23棟,規(guī)劃戶(hù)數(shù)623戶(hù),實(shí)際入住590戶(hù);存在違章搭建的戶(hù)數(shù)為104戶(hù),其中已建成98戶(hù),在建停工6戶(hù)。
在該小區(qū)4號(hào)樓發(fā)現(xiàn),仍有工人在利用鉤機(jī)向樓頂運(yùn)輸物品。
現(xiàn)場(chǎng)工人稱(chēng),“不是建,是修,地板脫落了,要換。”鄭州裝修網(wǎng)了解到,該樓06號(hào)車(chē)庫(kù)內(nèi),堆放著磚石與沙土。
當(dāng)天下午,經(jīng)開(kāi)區(qū)執(zhí)法局明湖辦事處執(zhí)法中隊(duì)工作人員前往現(xiàn)場(chǎng)。他們表示,該住戶(hù)因?yàn)檫`建,已被斷水?dāng)嚯姡挛缡┕さ碾姡腔ㄥX(qián)從鄰居家接的電。中鐵社區(qū)韓姓工作人員也說(shuō),不知道住戶(hù)是從哪偷來(lái)了電。
雙方均表示,將約談該業(yè)主,禁止其繼續(xù)施工。
擔(dān)憂(yōu)
違建不僅影響其他住戶(hù)采光 還存在安全隱患
違建最大的助推者均為上疊住戶(hù)。
上疊住戶(hù)的空間延展了,而下疊住戶(hù)的擔(dān)憂(yōu)卻增加了。下疊住戶(hù)張先生已經(jīng)擔(dān)心了兩三年,因?yàn)樗摹吧蠈印编従硬粌H在樓頂蓋起了一座小茶屋,還往里面放了不少的茶具和盆景。
在他看來(lái),房子當(dāng)初建設(shè)時(shí),是按照規(guī)劃設(shè)計(jì)的承重限度,現(xiàn)在在樓頂再加蓋房屋,不管是鋼架結(jié)構(gòu)還是磚混結(jié)構(gòu),勢(shì)必會(huì)增加整體樓房重量,相應(yīng)地就會(huì)增加地基的承重量,“就像人一樣,本來(lái)能背100斤東西,現(xiàn)在放150斤,他能受得了嗎?”
張先生說(shuō),這樣一來(lái),就會(huì)給整棟樓帶來(lái)很大的安全隱患。而且,房子高度增加了,也嚴(yán)重影響了下疊住戶(hù)的采光和通風(fēng)。
為安全起見(jiàn),張先生在鄰居加蓋之初就進(jìn)行了溝通,可根本沒(méi)用。張先生透露,甚至還有因加蓋而兩家大動(dòng)拳腳的,即使如此,依然沒(méi)擋住一天天多起來(lái)的“小房子”“小亭子”。鄭州裝修網(wǎng)了解到,多位居民表示,除樓頂加蓋外,該小區(qū)還存在隨意開(kāi)挖地下室,私自擴(kuò)建外墻等情況,“影響房屋主體的穩(wěn)定性,嚴(yán)重影響房屋安全。”
追溯
大面積違建從四五年前就已經(jīng)開(kāi)始
“從最開(kāi)始的將露臺(tái)上改建成住房,到現(xiàn)在的在門(mén)口直接壘承重墻擴(kuò)建房屋,更有甚者直接占用公共綠地,搭建自己的亭臺(tái)樓宇。”私搭亂建的業(yè)主從以前的一兩家到后來(lái)的幾十家,“現(xiàn)在估計(jì)有六七十戶(hù)都加蓋了。”實(shí)際上,據(jù)官方統(tǒng)計(jì),存在違建的戶(hù)數(shù)已經(jīng)達(dá)104家。
疑問(wèn)
執(zhí)法部門(mén)曾表態(tài)全部拆除 但違建為何一直存在?
為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,居民張先生等人多次向經(jīng)開(kāi)區(qū)行政執(zhí)法局等單位反映,要求打擊這種違法建設(shè),轄區(qū)相關(guān)部門(mén)也說(shuō)要全部拆除,但時(shí)至今日,違建并沒(méi)有大規(guī)模拆除。
“整天說(shuō)拆,也沒(méi)見(jiàn)拆過(guò)。”居民李女士直言,羅馬不是一天建成的,這些違建亦然,所以她認(rèn)為,像這樣的壞風(fēng)氣就不能開(kāi)頭,口子一開(kāi)就不好縫合,如果相關(guān)部門(mén)從一開(kāi)始就嚴(yán)厲打擊堅(jiān)決拆除,也不會(huì)出現(xiàn)這樣的跟風(fēng)現(xiàn)象,“你不管一家,咋去管另一家?”
張先生也持同樣的觀點(diǎn)。他表示,如果發(fā)現(xiàn)苗頭就立即掐滅,也不會(huì)成燎原之勢(shì),“現(xiàn)在建成了又拆不動(dòng)了,說(shuō)這難處那難處的。敢盯住一家拆了,就不信其他的不拆?”
小區(qū)一位老先生則看得“很透”,他把出現(xiàn)的原因和問(wèn)題的癥結(jié)歸于“實(shí)力”上,“從一開(kāi)始物業(yè)管不住,到后來(lái)的睜一只眼閉一只眼”,加上相關(guān)部門(mén)的整治力度一直上不去,加蓋的就會(huì)越來(lái)越多,“雙方是一種博弈,就像人們常說(shuō)的不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。”
早在去年6月份,居民反映后,省內(nèi)一家媒體也曾經(jīng)報(bào)道違建情況,當(dāng)時(shí)報(bào)道稱(chēng),該小區(qū)有60多戶(hù)住戶(hù)在樓頂加蓋房子,嚴(yán)重影響了整棟樓的安全,下疊住戶(hù)的采光、通風(fēng)也受其影響。鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局經(jīng)開(kāi)區(qū)分局建管科的工作人員表示,小區(qū)后來(lái)加蓋的房子,其業(yè)主均沒(méi)有在該局取得合法的規(guī)劃建設(shè)手續(xù)。鄭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)城市綜合執(zhí)法局規(guī)劃科的工作人員表示,小區(qū)后來(lái)加蓋的房子均屬違法建設(shè)。當(dāng)時(shí),鄭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)行政執(zhí)法局明湖路辦事處執(zhí)法中隊(duì)的工作人員明確表態(tài),不管怎樣,這些違建的房子“肯定都要全部拆除”。
但眼看大半年過(guò)去了,100多處違建為何遲遲沒(méi)有拆完?小區(qū)為何還會(huì)有人偷偷施工?瘋狂的違建什么時(shí)候能處理完?跟鄭州裝修網(wǎng)一起來(lái)期待后續(xù)報(bào)道吧!
上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表裝一網(wǎng)意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。