2016年10月10日,鄭州市消費者杜先生在某網(wǎng)購平臺上一家的店鋪花3168元賣了一臺抽油煙機(jī),店鋪產(chǎn)品頁面上公開承諾“假一賠十”。可事實確實假廚具。跟鄭州裝修網(wǎng)一起來看吧!
【案件】
某網(wǎng)購平臺上買到假廚具
11月2日,杜先生來到某廚具鄭州的售后部門,得知自己買到了假廚具”。
隨后,杜先生聯(lián)系杭州工商部門并和杭州某廚具的廠家進(jìn)行了對接,最終確定所買產(chǎn)品不是杭州某廚具生產(chǎn)的正牌產(chǎn)品,而是假冒產(chǎn)品。
經(jīng)過多次電話溝通,杜先生從某網(wǎng)購平臺獲悉了賣家許某建的電話等個人信息。
可是,許某建的電話要么無人接聽,要么無法接通。
于是,杜先生把許某建和某網(wǎng)購平臺一起起訴到了法院并提出了三個訴求:要求許某建賠償10倍損失31680元;要求某網(wǎng)購平臺對上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
2017年11月23日,鄭州市中原區(qū)法院公開審理了此案。許某建未出庭。
【焦點 】
某網(wǎng)購平臺要不要承擔(dān)連帶責(zé)任
對于杜先生起訴某網(wǎng)購平臺承擔(dān)連帶責(zé)任,某網(wǎng)購平臺代理律師不予認(rèn)可。
該律師認(rèn)為主要有以下幾個原因。
一、當(dāng)杜先生反映自己收到的是假貨時,某網(wǎng)購平臺已向杜先生提供了某網(wǎng)購平臺賣家許某建的姓名、電話等個人信息,為杜先生維權(quán)提供了線索。
二、在聯(lián)系不上許某建的情況下,某網(wǎng)購平臺已先行退還杜先生貨款3168元,這反映了某網(wǎng)購平臺在面對類似投訴時的態(tài)度。
三、當(dāng)杜先生和賣家許某建發(fā)生糾紛時,某網(wǎng)購平臺已對許某建的店鋪做了下架處理。
四、某網(wǎng)購平臺作為一個網(wǎng)絡(luò)交易平臺,不參與買賣雙方任何一個環(huán)節(jié),在所有用戶(包括賣家和買家)注冊時,都要簽“公證書”,某網(wǎng)購平臺也曾提醒用戶仔細(xì)閱讀全部內(nèi)容,如果有疑問或不認(rèn)可任一條款,可選擇停止所有服務(wù),而杜先生作為一個成年人,在涉及個人利益時,有義務(wù)對上述條款進(jìn)行仔細(xì)閱讀并確認(rèn)。
綜上所述,某網(wǎng)購平臺代理律師認(rèn)為,某網(wǎng)購平臺不應(yīng)對此案負(fù)連帶責(zé)任。
但杜先生的律師認(rèn)為,某網(wǎng)購平臺提供的許某建的個人信息及退款并不是某網(wǎng)購平臺主動行為,而是在杜先生反復(fù)投訴、維權(quán)的情況下被迫做出的選擇。而且,某網(wǎng)購平臺用戶注冊的條款只是某網(wǎng)購平臺一方的說明,并沒有得到雙方當(dāng)面簽字、摁手印、蓋章等確認(rèn)手續(xù),可以視為無效。
【焦點 】
“假一賠十”能不能成立
起訴時,杜先生提出讓許某建和某網(wǎng)購平臺賠償他10倍損失,他當(dāng)初付款3168元,經(jīng)鑒定是假貨后,就應(yīng)該賠他31680元。
杜先生稱,當(dāng)初購買商品前,許某建的店鋪頁面就有宣傳語“假一賠十”,那么,如今就應(yīng)當(dāng)賠償31680元。
某網(wǎng)購平臺代理律師稱,根據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法,只有購買到假冒食品時,才能獲得十倍賠償,而杜先生購買的是廚具,不在此列,最多只能“假一賠三”。
該律師還認(rèn)為,“假一賠十”是某網(wǎng)購平臺賣家許某建的承諾,是其在店面宣傳中自行發(fā)布的,而某網(wǎng)購平臺作為一個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,不參與商品的宣傳、銷售、運輸?shù)拳h(huán)節(jié),所以,“假一賠十”不適合向某網(wǎng)購平臺追討。
【鏈接】
網(wǎng)絡(luò)交易平臺有哪些責(zé)任
鄭州裝修網(wǎng)了解到,2014年3月15日開始實施的消費者權(quán)益保護(hù)法對網(wǎng)絡(luò)交易行為進(jìn)行規(guī)范:
消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者作出更有利于消費者的承諾的,應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。