清包：

業主自行購買材料，找裝修公司或裝修隊伍來施工的一種工程承包方式。對業主來說，采取這種方式自由度和控制力大，自己選材料，可以充分體現自己的意愿。通過逛市場，可以對材料的種類、價格和性能有個直觀的了解。相對來說費用較省，并根據自己的經濟能力來選擇材料。

全包：

也叫包工包料，所有材料采購和施工都由施工方負責。 相對省時省力省心，責權比較清晰，一旦裝修出現質量問題，裝修公司的責任無法推脫，因為工料都是他們負責的。

半包：

介于清包和半包之間的一種方式，施工方負責施工和輔料的采購，主料由業主采購。

「3種裝修模式存在的缺陷」

清包省不了

1、 清包最容易在“材料”和“施工”這兩個環節發生糾紛，責權很難界定。

2、 由于材料采購和施工需要雙方配合，想省心是一點可能都沒有。

3、 在與材料商打交道的過程中，難免還吃虧上當，想省錢卻花了冤枉錢。

4、 裝修后遺癥、售后服務都是你不得不操心的。

5、 由于裝修者不懂，發現問題后常被專業人士一忽悠就過去了。

6、裝修公司對清包頂多只簽協議。有的還明確不做清包，因為對于小公司來說，不僅人工費被壓得很低，管理費也沒得賺。

全包不全面

1、在決定采用全包方式后還要想法找到信譽高的裝修公司，否則錢沒省，心也沒省。

2、由于采取全包，裝修公司對裝修質量的控制只能停留在項目經理這個層面。再加上施工人員不穩定，裝修涉及的專業領域多，這讓一些小公司很難做到誠信。

3、全包常常是裝修過程的簡單全包，而非專業化的全包。所以在全包之后，業主依然要從設計到施工、從材料到工藝全程跟蹤，難以放心。

4、業主有苦惱，裝修公司也有自己的苦水，看似最有賺頭的全包，主材往往掙不到錢。

半包也難好

1、盡管費用較大的主材由業主自己選，能控制費用的大頭，可是這些主材的選購也是專業性更強的部分，潔具有潔具的選法，櫥柜有櫥柜的竊門，選不好，遺憾沒完。

2、再說種類繁雜相對便宜的輔料，雖然交由施工方采購，看似比較省心，但就目前的市場行情來看，涉及到環保的恰恰是輔料，這也是裝修公司利潤比較高的地方。

3、裝修公司對半包內容基本都做了“合理”限制，并不是業主想包哪部分不想包哪部分完全自己定。